Dem Wald so nah und doch so fern?

Dem Wald so nah und doch so fern? An dieser Stelle fragen wir uns nun doch, ob unsere Vorstellungen von Modellen einer eher schlicht gehaltenen und naturnahen Variante der Waldkindergärten, in der Vorstellung des Schöffenrates nicht total verfehlt worden sind? Doch lassen wir uns nichts vormachen, die ursprüngliche Idee der sogenannten Bëschcrèche ist von uns bereits in unserem Wahlprogramm deutlich angedacht und auch erwähnt worden. Diese wird sich jedoch zur Inspiration Anderer für deren Zwecke angeeignet und nun zu deren Aushängeschild.

Die Bëschcrèche sollte in unseren Augen eher der Idee einer kargen und sehr naturbelassenen, schlichten Waldhütte nachkommen. Diese sollte an sich nur dem Zweck des Unterschlupfes dienen, soweit die Pädagogik größtenteils in der freien Natur, das heißt draußen, in dem hier sogenannten Wald, der sich in unmittelbarer Nähe der Bëschcrèche befindet, stattfinden sollte. Man möchte unsere Kinder wieder mehr in Kontakt mit der Natur bringen und damit den allgemein neuen Trend des Bio und Ökowahns nun auch auf unseren Nachwuchs ausdehnen.

Doch das nun im Gemeinderat gestimmte Modell der Rueder Bëschcrèche, welches von der Grundidee und Philosophie der eigentlichen Bëschcrèche sehr abweicht, und gegen das wir deutliche Einwände ausgesprochen haben und somit als Fraktion nicht mitgetragen haben, wird nun leider Wirklichkeit. Es entsteht ein durchgestylt und designtes Architekturwunder mit Waldblick. Ein luxuriöses neues Klassenzimmer, von dem aus man durch großzügige anoramafenster und einem opulenten Vordach die Sicht geniessen kann. Zudem wird dieses Luxusprojekt der Bëschcrèche seit Anfang an in unseren Augen eher als Annexe und neue Erweiterung der Maison Relais betrachtet und auch benutzt werden. Das ganze Projekt wird natürlich zu alledem auch nicht günstig werden und somit unsere Gemeinde leider wieder auch noch sehr viel Geld kosten. Grobe 1.400.000 Euro sind vorgesehen für den Bau unserer Waldhütte, wo wir in diesen Zeiten doch eher ans Sparen, als die bessere Alternative, denken sollten!

Viele Fragen blieben zudem vom Schöffenrat unbeantwortet oder wurden verneint: Welche sind die zukünftigen Bedürfnisse der Maison Relais? Wie wird sich die Gemeinde (Einwohnerzahl) in Zukunft entwickeln? Wie und wo bestehen noch zusätzliche Erweiterungsmöglichkeiten für die Maison Relais? Kostenentwicklung?. Wurde ein Leitplan oder Gesamtkonzept für die Maison Relais entwickelt?…..Wir bedauern diese unverantwortliche und sorglose Haltung des Schöffenrats!

Die anfängliche Idee total verfehlt, ohne Konzept und anschliessend auch zum überteuerten Luxusprojekt in natürlichem Tarngewand ausgeartet! Ist das die beste Lösung, um den Kindern die Natur wieder näher zu bringen? Dieses Ziel werden wir sicher erreichen können, doch unter welcher Form und mit wessen Mitteln?

CACTUS… – OU PLUTÔT « BLO / GRÉNG » – QUO VADIS !?

En parlant de grande distribution, qui ne connaît pas ces magnifiques pubs concernant une fameuse boisson gazeuse française dans des bouteilles orange aux formes si généreuses et avec son slogan devenu fameux : « Secouez, secouez-moi… sinon la pulpe reste collée au fond ! ».

Notre intervention dans l’« Op de Punkt. » de mars 2014, concernant l’exploitation des sites communaux « Rothoicht » et la déplorable prise en main du dossier « Cactus » par notre collège échevinal, que nous avons pointé du doigt, a suscité des réactions et surtout fait « exploser » nos amis mandataires de la coalition bleue/verte ! Le collège échevinal a été secoué à tel point, qu’il s’est empressé de riposter à travers la préface « Tout ce qui excessif est insignifiant » parue dans notre gazette communale, le « Gemengebuet » de juin 2014. Et ce au frais des contribuables et au détriment d’un autre évènement d’actualité : la fête nationale que notre cher bourgmestre a tout simplement ignorée dans son introduction ! Pour vous dire et vous l’aurez constaté vous-même : la réaction a été violente, à la limite diffamatoire à notre égard. La pulpe se serait-elle enfin décollée ?

Comme il n’y a jamais de fumée sans feu, il faut savoir que notre fraction a suivi de près le dossier « Cactus » et ce dès ses débuts. Effectivement, notre collège des bourgmestre et échevins a été saisi il y a plusieurs mois par une demande d’un acteur de la grande distribution luxembourgeois à la recherche un endroit adéquat (terrains d’une certaine taille) pour l’implantation d’un supermarché avec une galerie incluant des petits magasins. Certes nos « amis blo/gréng » ont bien proposé des terrains dans notre commune, mais cela s’est fait dans un certain ordre : initialement il n’y avait que les 2 terrains privés à la sortie de Roodt/Syre vers Grevenmacher qui ont été proposés. Ce n’est que suite à une intervention de notre fraction auprès de la Direction du groupe Cactus, que ce dernier est revenu à la charge pour demander s’il n’y avait pas d’autres possibilités dans notre commune et plus précisément dans le cadre des terrains « Rothoicht » aux alentours de la « Panelux ». Là aussi, notre collège échevinal s’est timidement limité à indiquer les terrains « Rothoicht 3 » qui sont en main privée ! Certes, on a beau nous accuser d’un manque de compréhension fondamentale de la situation, mais le lecteur averti, qui connait les enjeux de certains acteurs politiques locaux, aura vite compris les raisons de cette démarche par étape pour le moins étrange !

Au vu d’un manque d’un certain engagement dans la gestion du dossier, notre fraction CSV a décidé d’intervenir lors de la séance du conseil communal du 28.03.2014 pour demander à ce que le conseil communal prenne une décision de principe quant à la volonté d’accueillir une telle structure au sein de notre commune et de proposer aussi en alternative le Terrain « Rothoicht 2 ». Les raisons en étaient simples : le Terrain « Rothoicht 3 » semblait à ce moment ne pas avoir la bonne taille pour répondre aux attentes de la planification en cours et le groupe Cactus était déjà en train de prospecter dans les communes voisines les attendant à bras ouverts. Au risque de perdre cette opportunité unique d’apporter une plus-value à notre commune, en termes de qualité de service, de rentrée financière et d’opportunité de travail, il nous a semblé évident de secouer nos amis et de « bousculer » leur position attentiste dans ce dossier.

En regardant le plan et abstraction faite de l’ancienne décision de ne pas transformer la zone « Rothoicht 2 », que le supermarché s’implante du côté droit ou gauche de la route, cela changera quoi au fond ? Si ce n’est que le terrain « Rothoicht 3 » est en main privée et que le terrain « Rothoicht 2 » appartenant à la commune aurait pu être « correctement valorisé » à ce moment. Comme vous l’avez entendu de notre dernier conseil communal et sûrement lu dans la presse, il semblerait qu’à l’heure actuelle le groupe Cactus se serait mis d’accord avec les promoteurs (Immobilière Ruedt S.A)

pour le rachat du Terrain « Rothoicht 3 » !

La fraction CSV salue cette avancée importante et se félicite d’avoir été catalyseur dans ce dossier important pour notre commune et à ce que le groupe Cactus retienne in fine Roodt/Syre pour implanter leur futur supermarché sur le site Rothoicht.

En parlant de catalyseur et en guise de conclusion, force est néanmoins de constater que pour cette boisson évoquée en introduction, aussi maltraitée soit-elle, la bouteille n‘explose jamais, par contre la pulpe recolle très vite de nouveau au fond. Souhaitons à notre collège échevinal que pour les futurs dossiers importants l‘inverse s‘avérera être vrai…

La fraction du CSV

Joëlle Schiltz, Patrice Silverio, Marc Ries, René Paulus

Conseil communal du 14 décembre 2012

IMG_1210 (724x1024)Marc Ries:

Parksituation beim Gebäude der Früherziehung: Dort sind extra Parkplätze eingezeichnet worden, um dem Schulbus die ungehinderte Durchfahrt zu ermöglichen. Die Eltern wurden seinerzeit auch per Brief darauf aufmerksam gemacht. Leider reicht die Parkfläche oft nicht aus, was zu chaotischen Zuständen führt. Könnte die Anzahl der eingezeichneten Parkflächen erhöht werden?

Rhett Sinner

Der technische Dienst wird damit beauftragt, diese Möglichkeit zu prüfen.

 

 

 

René PauIMG_1132lus:

Wie ist die Planung bezüglich des Nebengebäudes (Schuppen) der ehemaligen Olinger Mühle?

Edgard Arendt:

Aufgrund von Statikproblemen ist es nicht möglich eine Tür unter das Vordach einzubauen. Der Verein „Gaart an Heem” möchte die 1. Etage als Bastelraum nutzen. Das Gebäude soll behindertengerecht ausgestattet werden. Dazu gehört der Einbau eines Rollstuhllifts mit einer Wendefläche von 6 m. Soviel Platz ist allerdings nicht vorhanden. Der Architekt bemüht sich darum, eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Ob der Zugang zu den Sanitäranlagen innen oder außen liegen soll, sollen die Vereine entscheiden. Die Treppe wird innen eingebaut.

Sobald alle Details geklärt sind, wird der Architekt den Vereinen die Bauzeichnungen vorstellen.